26年2019月17日に新しいEU著作権指令を承認するという欧州議会の決定は、この指令に対する大規模な抗議とデモを見ました。 これらの抗議の主な焦点は、Google、YouTube、Facebookなどのハイテク巨人に現在のアップロードシステムを変更して新しいアップロードフィルターを含め、すべてのコンテンツをアップロードさせることを目的とした、いわゆる「アップロードフィルター」と呼ばれる第XNUMX条でした。彼らのサイトにこのフィルターを通過します。 この指令に反対する人々は、この新しいアップロードフィルターシステムは、私たちが知っているように、現代のインターネットを終わらせるだろうと主張しています。 一方、欧州議会は、著作権所有者に対してより公正な報酬を提供し、現状を変えることを目指しています。 指令に関する欧州議会の正当化は以下のとおりです。
「現在、インターネット企業は、ユーザーがアップロードしたコンテンツに対して責任を負わないと見なされているため、権利所有者と公正なライセンス契約に署名するインセンティブはほとんどありません。 権利所有者から要求された場合にのみ、権利を侵害しているコンテンツを削除する義務があります。 ただし、これは権利所有者にとって厄介であり、公正な収入を保証するものではありません。 インターネット企業に責任を負わせることで、権利所有者（特にミュージシャン、パフォーマー、脚本家、ニュース出版社、ジャーナリスト）が公正なライセンス契約を締結する機会が増え、デジタルで利用された作品の使用に対してより公正な報酬が得られます。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
技術の巨人は独自のアップロードフィルターを作成するかもしれませんが、それを行うのに十分なリソースがあるため、新しいディレクティブはほとんどの場合、より小さなプラットフォームにヒットします。 このようなフィルターを導入するコストは、市場におけるハイテク巨人の地位を固めるだけでなく、小規模なプラットフォームがこのすでに独占されている市場に浸透することを困難にします。
指令のもう15つの物議を醸す記事は、「リンク税条項」とも呼ばれる第15条です。 この第2014条によると、出版社は、ニュース記事の抜粋に対してGoogleなどのプラットフォームに課金する権利があります。 スペインの出版社にロイヤルティを支払うという同様の要件のため、XNUMX年にGoogleはニュースサービスを閉鎖しました。 グーグルのニュース担当副社長リチャード・ジングラスは、欧州議会がいわゆる「リンク税」を施行した場合、グーグルはEU諸国でグーグルニュースを閉鎖することを除外しないとガーディアンに語った。
次のステップは何ですか？
EU加盟国は、国内法に指令を実施するためにXNUMX年間の猶予があります。 私たちが知っているように、フィルターとリンク税がインターネットの終わりになるかどうかを確認するには、XNUMX年待つ必要があります。
この件に関する詳細およびサポートについては、お気軽にお問い合わせください。 こちら.