Türkiye'de Plastik Cerrahi Malpraktis


Av. Emir Aksoy LL.M, LL.M. IP

Türkiye'de Medikal Turizm ve Plastik Cerrahi Malpraktis

Türkiye'ye sağlık turizmi amacıyla gelen yabancıların sayısı arttıkça, açılan plastik cerrahi malpraktis davalarının sayısı da artıyor. Ülke, farklı bölgelerde çok çeşitli tatil köyleri ve farklı turizm türleri sunduğundan, Türkiye yaygın olarak bir turizm merkezi olarak kabul edilmektedir. Düzenli turizmin Covid-19 nedeniyle darbe almasına rağmen, sağlık turizmi sektörü, Türkiye'nin medikal turizm konusunda lider aktörlerden biri olarak konumunu sağlamlaştırmasını sağlayan rekabetçi fiyatlar ve kaliteli hizmetten yararlanarak hala patlama yaşıyor. özellikle plastik cerrahi.

Hastaların doktorlarını ve kliniklerini çok çeşitli seçenekler arasından seçmelerine olanak tanıyan yüksek profesyonel ve lüks standartlara sahip çok sayıda tıp merkezi ve klinik bulunmaktadır (resmi lisanslı merkezlerin listesi Sağlık Bakanlığı'ndan temin edilebilir). Web sitesi). Sektör oldukça iyi kurulmuş ve hizmet kalitesi yüksek standartta olmasına rağmen, hastalar özellikle plastik cerrahi malpraktis iddiasına yol açabilecek kozmetik ameliyatlarda bazı sorunlar ve istenmeyen sonuçlarla karşılaşabilmektedir.

Burada belirtmek gerekir ki, ameliyatların çoğu başarılı bir şekilde hastayı memnun edecek şekilde gerçekleştirilmekte olup, istenmeyen sonuçlara yol açan vakaların nadir olduğu da unutulmamalıdır. Bununla birlikte, ameliyat eden doktorun ihmali veya deneyimsizliği veya doktor ile hasta arasındaki iletişim eksikliği nedeniyle hasta için ciddi finansal, fiziksel ve duygusal sonuçlara yol açabilecek talihsiz olumsuz sonuçlar olabilir.

Tıbbi Hatalı Uygulama İddiaları

Hastanın plastik cerrahi malpraktis dahil tıbbi uygulama hatasından şüphelendiği durumlarda, ilgili doktor veya yardımcı sağlık personeli tarafından işlendiğinden, doktorun hak ve yükümlülüklerini anlamak ve belirlemek önemlidir, çünkü bu karşılığında hastanın anlamasına yardımcı olur. olası bir plastik cerrahi uygulama hatası iddiasından doğan hakları.

Türkiye'de tıp profesyonellerinin görev ve sorumluluklarını belirleyen ayrı kanunlar mevcuttur ve “malpraktis” kanun tarafından suç olarak kabul edilmektedir. Buna göre Türkiye'deki tıp profesyonellerinin, bakımları altındaki hastalara karşı işlenen ihmal ve yanlış uygulama durumlarında fiilen hukuki ve cezai sorumlulukları bulunmaktadır.

Plastik Cerrahi Malpraktis İddiaları

Burada belirtmek gerekir ki, hekimin kanundan doğan sorumluluk ve yükümlülükleri hasta üzerinde yapılan tedavi ve/veya ameliyatın türüne göre farklılık gösterecek ve bu da hekim ile hasta arasında kurulan ilişkinin türünü değiştirecektir. Örneğin, tıbbi operasyonun tıbbi bir zorunluluk nedeniyle gerçekleştirilmesi durumunda, doktor ile hasta arasındaki ilişki bir vekalet sözleşmesi teşkil edecektir. Bu durumda doktor kesin bir sonuç vaat etmeyecek ve sonuçtan sorumlu tutulamaz.

Ancak estetik operasyon veya plastik cerrahi sadece güzellik amacıyla yapılırsa, doktor ve hasta arasındaki sözleşme ilişkisi, artık bir vekalet ilişkisi olarak sınıflandırılamayacağı için değişir. Ne yazık ki, yasa böyle bir operasyonun ne tür bir ilişkiye yol açacağını açıkça belirtmiyor.

Ancak Yargıtay içtihatlarına göre sadece hastanın daha güzel görünmesini sağlamak ve/veya fiziksel görünümünü değiştirmek amacıyla estetik operasyon veya plastik cerrahi yapılırsa, doktor ile hasta arasındaki sözleşme ilişkisi sona erecektir. Türk Borçlar Kanunu'nun 470. Maddesinde belirtildiği gibi eser sözleşmesi (inşaat sözleşmesi olarak da anılır ve iş sözleşmesiyle karıştırılmamalıdır) olarak belirlenmiş olmalıdır. İş sözleşmesi, yüklenicinin bir sonucu gerçekleştirmek ve müşterinin bu iş için bir ücret ödemekle yükümlü olduğu bir sözleşmedir.

Bu maddede yer alan “vaat edilen sonuç” nedeniyle, söz verilen sonucun sonuçtan çok farklı olması durumunda sadece güzellik amacıyla estetik operasyon yapan hekimler sorumlu tutulabilir. Buna göre, plastik cerrahi uygulama hatası durumunda, hekim tarafından vaat edilen sonuç ile muayenehanede elde edilen fiili sonuçlar arasında maddi farklılıklar olduğunun kanıtlanması halinde, Hasta maddi ve manevi tazminat talep etme hakkına sahip olacaktır. operasyonun sona ermesi ve/veya operasyon nedeniyle hastanın geçici/kalıcı yaralanmalara maruz kalması durumunda. Bu aynı zamanda bir hastanın ameliyat masasında veya ameliyat sonrası iyileşme sürecinde ölümüne kadar uzanır.

Ancak bunlar hem özel hukuk hem de ceza hukuku açısından ciddi suçlardır ve bu nedenle bu yöndeki herhangi bir iddianın yetkili bir mahkemede kanıtlanması gerekecektir. Buna göre, plastik cerrahi malpraktis iddiasında en önemli hususlardan biri, iş sözleşmesini ihlal eden kusurlu davranış ile istenmeyen sonuç arasında nedensellik bağı kurmak ve kanıtlamaktır.

Sonuç

Yukarıda belirtildiği gibi, tıbbi uygulama hatası iddiaları, özellikle plastik cerrahi uygulama hatası davaları ciddi suçlardır ve bunların mahkemede başarılı bir şekilde yargılanması bu konuda uzmanlık gerektirir. Ayrıca belirtmek gerekir ki Türk Borçlar Kanunu'nun 147/6 ncı maddesine göre zamanaşımı, ilgili estetik cerrahinin yapıldığı tarihten itibaren beş yıldır, yani herhangi bir plastik cerrahi uygulama hatası iddiasının getirilmesi gerekecektir. bu 5 yıllık süre sona ermeden önce bir mahkemede.

Kişinin sağlığını da içeren hassas bir konu olduğu için herhangi bir yasal işlem yapılmadan önce uzun bir hukuki sürecin yaşanmaması için son derece dikkatli olunmalı ve en doğru hareket tarzının belirlenmesi için uzman bir avukata danışmanız önemle tavsiye edilir. Bu konuda daha fazla bilgi almak isterseniz, lütfen çekinmeyin İletişim web sayfamız aracılığıyla.

Select Language »