Емир Аксой LL.M., LL.M. IP
Турция е член на СОИС и е подписала основните споразумения, свързани с интелектуалната собственост, включително Парижката конвенция, Договора за патентно сътрудничество, Бернската конвенция, Договор за закон за търговските марки Протокол относно Мадридското споразумение Относно международната регистрация на марки, както и Споразумението TRIPS.
До 10 януари 2017 г. защитата на търговските марки в Турция беше регламентирана чрез Указ-закон за защита на търговските марки от 24 юни 1995 г. и № 556. След 10 януари 2017 г. обаче това Указ-закон № 556 и други IP свързаните с тях укази бяха отменени и заменени със Закон за индустриалната собственост № 6769 (наричан по-долу „Закон за интелектуална собственост № 6769“). Закон за интелектуалната собственост № 6769 обхваща не само Закона за търговските марки, но и Закона за патентите, Закона за промишления дизайн, Закона за географските указания, Закона за сортовете растения и Закона за топографията на интегрираната верига. Тези скорошни промени в законодателството целят по-ефективна борба с фалшифицирането на стоки, което се разглежда като огромен проблем в Турция.
Според нов доклад на ОИСР и Службата за интелектуална собственост на ЕС (EUIPO) Турция сега представлява 3.3% от световната търговия с фалшиви и пиратски стоки. Фалшивите продукти, особено в сектори като медицински продукти, козметика и хранително-вкусова промишленост, представляват сериозна опасност за здравето и безопасността на потребителите.
Има някои забележителни изменения по отношение на нападенията срещу фалшифицирането:
- Съгласно член 14 от Закон за интелектуална собственост № 6769 се посочва, че заявка за международна търговска марка, подадена в рамките на системата на Мадридския протокол, има същия ефект със заявка, подадена директно до Турското ведомство за патенти и търговски марки.
- Що се отнася до нападенията срещу фалшифицирането, нарушителите на член 30 от Закон за интелектуалната собственост № 6769 се наказват с една до три години затвор и съдебна глоба до 20.000 30 дни. Член 6769 от Закон за интелектуална собственост № XNUMX разширява обхвата на нарушението и добавя внос и износ на фалшиви продукти, както и закупуването, притежаването, изпращането или складирането им за търговски цели.
- Има спорна клауза за безнаказаност в член 30, параграф 7 от Закон за интелектуалната собственост № 6769. Тази клауза гласи, че всеки, който продава или предлага да продаде фалшифициран продукт, чиито права притежател на търговската марка е някой друг, не може да бъде наказан в случай, че информира откъде са взели фалшивия продукт и помага да се идентифицират производителите и да се даде възможност за изземването на такива фалшиви продукти. Въпреки че тази клауза предизвика доста противоречия, остава да се види дали апелативните съдилища ще прилагат тази клауза и ако да, тогава как ще се прилага тази клауза за всеки отделен случай. Важният въпрос тук е, че тази клауза може да се използва като вратичка и може да бъде злоупотребена от нарушителите за забавяне на наказанието, а апелативните съдилища ще трябва да гарантират, че тази клауза за безнаказаност се прилага правилно.
- Член 163 от Закон за интелектуална собственост БР. 6769 въведе бърза процедура за унищожаване на продуктите в нарушение.
Нарушението на търговска марка е наказателно действие и не може да бъде преследвано без надлежно подадена жалба (следователно не може да бъде преследвано служебно). Жалбата се подава в прокуратурата. Ако прокурорът намери доказателствата, предоставени от представителите на носителя на правата, той може да разпореди на полицията да извърши претърсване и изземване на помещения, където се извършва предполагаемо нарушение на търговската марка, въз основа на заповед за обиск, взета от местния наказателен съд. В повечето случаи прокурорите са склонни да видят доказателства, получени от производствената площадка.
Производствените обекти се определят от информацията, предоставена от притежателите на права, или друг често използван метод в практиката е наемането на частен детектив. Доказателствата, получени чрез частния детектив, трябва да бъдат получени законно и следователно действията на следователите трябва да бъдат наблюдавани от представителите на носителите на права.
Собствениците на права също имат право да предявят иск за обезщетение пред гражданския съд. Целта на това действие е да възстанови притежателите на права в първоначалното им положение преди извършването на действието в нарушение.