أهمية اتفاقيات السرية

أمير أكسوي LL.M.، LL.M. IP

غالبًا ما تُستخدم اتفاقيات السرية أو المعروفة أيضًا باسم اتفاقيات عدم الإفشاء (NDAs) بين الشركات من أجل حماية معلوماتها السرية و / أو التكنولوجيا المطورة و / أو المعرفة و / أو الأسرار التجارية التي قد يتم إعطاؤها للطرف المتلقي أثناء تفاعلهم.

تتمثل الممارسة العامة في الصناعة في جعل اتفاقيات عدم الإفشاء هذه قصيرة قدر الإمكان من أجل جعلها تظهر على أنها اتفاقيات بسيطة ومباشرة ، بحيث لا ترفع أي إشارات حمراء عند مراجعتها من قبل عين غير متعلمة. لسوء الحظ ، تقع العديد من الشركات الناشئة و / أو الشركات الصغيرة في هذا الفخ وتميل إلى التوقيع على اتفاقيات عدم الإفشاء هذه دون استشارة محامٍ أولاً ، مما يؤدي عمومًا إلى موافقة هذه الشركات على أحكام ضارة قد تسبب مشاكل لها في المستقبل. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الصغيرة حيث تكون التكنولوجيا والمعرفة هي الأصول الأكثر قيمة لتلك الشركة.

بالنسبة إلى مثل هذه الشركات الناشئة والشركات الصغيرة ، قد تؤدي الموافقة على اتفاقيات عدم الإفشاء هذه دون استشارة محامٍ أولاً إلى النقل المجاني غير المقصود للتكنولوجيا والمعرفة إلى شركة أخرى تتطلع إلى استغلال هذه الشركات الناشئة. حدث شائع آخر في الممارسة هو أن الشركات الكبرى التي تبحث عن تعاون مع الشركات الصغيرة و / أو الشركات التقنية الناشئة من أجل ابتكار تقنية جديدة أو منتج ، تميل إلى رفض التوقيع على أي اتفاقيات عدم إفشاء قبل تطبيق براءة الاختراع ذات الصلة. الطرف المفصح ، والذي قد يتسبب أيضًا في مشاكل كبيرة للشركات الصغيرة.

تتمثل الممارسة العامة في الصناعة في جعل اتفاقيات عدم الإفشاء هذه قصيرة قدر الإمكان من أجل جعلها تظهر على أنها اتفاقيات بسيطة ومباشرة ، بحيث لا ترفع أي إشارات حمراء عند مراجعتها من قبل عين غير متعلمة. لسوء الحظ ، تقع العديد من الشركات الناشئة و / أو الشركات الصغيرة في هذا الفخ وتميل إلى التوقيع على اتفاقيات عدم الإفشاء هذه دون استشارة محامٍ أولاً ، مما يؤدي عمومًا إلى موافقة هذه الشركات على أحكام ضارة قد تسبب مشاكل لها في المستقبل.

هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الصغيرة حيث تكون التكنولوجيا والمعرفة هي الأصول الأكثر قيمة لتلك الشركة. بالنسبة إلى مثل هذه الشركات الناشئة والشركات الصغيرة ، قد تؤدي الموافقة على اتفاقيات عدم الإفشاء هذه دون استشارة محامٍ أولاً إلى النقل المجاني غير المقصود للتكنولوجيا والمعرفة إلى شركة أخرى تتطلع إلى استغلال هذه الشركات الناشئة.

حدث شائع آخر في الممارسة هو أن الشركات الكبرى التي تبحث عن تعاون مع الشركات الصغيرة و / أو الشركات التقنية الناشئة من أجل ابتكار تقنية جديدة أو منتج ، تميل إلى رفض التوقيع على أي اتفاقيات عدم إفشاء قبل تطبيق براءة الاختراع ذات الصلة. الطرف المفصح ، والذي قد يتسبب أيضًا في مشاكل كبيرة للشركات الصغيرة.

من أجل ضمان سلامة المعلومات السرية في أي صفقة ، يجب فحص الأحكام التالية بدقة عند التوقيع على اتفاقية عدم الإفشاء:

  1. تعريف المعلومات السرية: يجب تحديد ما يعتبر معلومات سرية بشكل واضح وصارم بموجب اتفاقية عدم الإفشاء ، وقد يؤدي عدم القيام بذلك إلى فقدان المعلومات السرية بشكل غير مقصود لشركة أخرى.
  2. مدة الاتفاقية: يجب وضع حد زمني فيما يتعلق بمدة التزام الطرف المتلقي. قد يؤدي تحديد مهلة قصيرة الأجل لحماية المعلومات السرية إلى فقدان الحالة السرية للمعلومات / التكنولوجيا ذات الصلة مما قد يؤدي مرة أخرى إلى النقل المجاني غير المقصود لهذه المعلومات.من الواضح أن بعض الأسرار التجارية تحدد القيمة السوقية للشركة ، لذلك فإن اتفاقيات عدم الإفشاء فيما يتعلق بهذه الأسرار التجارية المهمة مثل وصفة كوكا كولا سوف تتضمن حماية غير محدودة لمدة غير محدودة من أجل ضمان مصالح الشركة. لذلك ، يجب تحديد المصطلح وفقًا لطبيعة المعلومات التي يتم الكشف عنها ، حيث يمكن أن تكون إما معلومات سرية عادية أو سرًا تجاريًا. في حالة وجود سر تجاري ، يوصى بشدة بتعيين مدة غير محددة للعقد.
  3. العقوبة التعاقدية: في حالة خرق اتفاقية عدم الإفشاء ، يمكن تحديد عقوبة تعاقدية بين الأطراف بسبب صعوبة حساب الأضرار المتكبدة.
  4. البنود غير المتنافسة: تحاول بعض الأطراف المفصح عنها وضع بنود غير تنافسية في اتفاقيات عدم الإفشاء مما قد يحد من خيارات شركتك ، وبالتالي يجب تقييمها بعناية.
  5. أتعاب المحاماة والمحكمة: يمكن تحويل أتعاب المحاماة والمحكمة في حالة حدوث خرق إلى الطرف المتلقي من خلال مقال في اتفاقية عدم الإفشاء.

إذا كانت لديك أسئلة أخرى حول هذا الموضوع ، فلا تتردد في ذلك اتصل بنا عبر قسم الاستفسارات في موقعنا.

Select Language »